mSigna: Signiert, zu versenden, aber 0 confs trotz der hohen Gebühr (0.001 BTC)

Versucht zu schicken, meinen ersten tx von mSigna heute. Empfang war kurz und schmerzlos, aber das senden nicht in einen block seit einem halben Tag, und Dutzende von Blöcken bestanden.

Ich sperrte das Konto, erstellt die tx, signiert und versendet es. Die Bestätigung der Zählung für mein empfangen tx steigt immer noch (als weitere Bausteine kommen), aber das man für das senden tx bleibt 0. Klingt wie genug Unterstützung von mir...

Ich glaube, ich bin fehlen wichtige Informationen, wie ich tun müssen, einige Schritt neben?

Die einzige Berechnung für die Gebühren, die ich fand, ist bei bitcoinfees, aber es basiert auf der durchschnittlichen Texas-Größe. Es empfiehlt derzeit 0.0002712 BTC, die deutlich unter der Gebühr habe ich bezahlt.

blockchain.info sagt "Transaktion wurde nicht gefunden". Blick auf die Adresse blockchain.info es sagt "0 Transaktionen".

Ich bin mit mSigna 0.10.6 mit Bitcoin Core QT 0.14.2 (64bit) lokal.

EDIT: Wie ich irgendwo gelesen, dass Transaktionen auf der Grundlage unbestätigte Zahlungen länger als gewöhnlich dauern, ich wollte noch hinzufügen, dass mein Empfang Transaktion angezeigt mit über 6000 Bestätigungen (wieder bis gestern).

+873
Mohamed Reda 12.10.2014, 23:25:25
30 Antworten

An der Stelle der Gabel, beide Ketten identisch sind, und somit alle UTXOs identisch sind. Alle verbringt diese Ausgänge sind komplett öffentlich, wie immer, in der blockchain. Also deine Frage kommt wirklich darauf an, ob Sie sich verstecken können, die UTXOs Sie die Ausgaben in einer bestimmten Transaktion, mit oder ohne Gabel. Der einzige Weg, ich weiß, wie das zu tun ist über mischen. Wenn Sie senden Sie Ihre Transaktionen in jede Kette zu einem Misch-service, Sie werden am Ende mit verschiedenen Ausgängen auf jeder Kette. Die untraceability der Vermischung ist dann davon abhängig, wie viele andere Transaktionen sind gemischt in der gleichen Zeit (auf eine neue Gabel, werden möglicherweise weniger Menschen senden Münzen), oder ob der Wert der Ausgabe, die Sie ausgeben bestimmbar ist, kommen in und aus der Vermischung.

+992
user165572 03 февр. '09 в 4:24

Warum Bergleute versuchen, zu produzieren, die großen Blöcke?

Da Transaktionen Gebühren bezahlen. Je mehr Transaktionen, die Sie beinhalten, desto mehr Gebühren können erhoben werden. Sie priorisieren Transaktionen mit höheren feerate zu maximieren diese.

Was wäre wenn, macht ein miner bewusst produzieren ein block mit einer einzigen Transaktion, ohne die ganzen unbestätigten Transaktionen, um zu gewinnen, die Verringerung der Netzwerk-Latenz-Vorteil oder zu einem anderen Zweck?

Einige tun (obwohl meist, weil Sie einfach erhielt einen neuen block, und habe nicht die Zeit, zu konstruieren, gültige Transaktionen auf der Oberseite).

In der letzten Zeit das argument, die für eine schnellere propagation gilt auch nicht sehr viel mehr. Techniken wie Kompakte Blöcke (BIP152), das Relay-Netzwerk, und die FASER kann eine effiziente übertragung von Blöcken, wie lange Sie bestehen im wesentlichen aus Transaktionen, die zu sehen waren, vor. Dieser fast vollständig entfernt die Wirkung von Größe aus der Gleichung.

+952
Melvin Cherian 24.10.2018, 22:53:03

Ich habe einen gefunden Fehler in diesen shell-Skripten, aber ich bin mir nicht sicher, es ist der einzige. Einmal festgelegt, ist es nun die Erzeugung der gleichen sha256d s unsigned txs als ein weiteres tool, das ich ausprobiert habe (vorher war es nicht).

Wenn Sie hier schauen, sehen Sie, dass die txin ist scriptSig ist immer richtig eingestellt die zu-be-unterzeichnet UTXO ist scriptPubKey, jedoch für die scriptPubKeys, der sollte ausgeblendet werden das Drehbuch nicht emitting nichts—es ausstoßen sollte ein leerer string als dieses else-Klausel hat:

if [ $i-eq $j ] ; dann
 printf ${TX_IN_ScriptBytes_hex[$i]} >> $utxhex_tmp_fn
 printf ${TX_IN_Sig_Script[$i]} >> $utxhex_tmp_fn
sonst
 printf 00 >> $utxhex_tmp_fn
fi

Wie gesagt, ich habe nicht überprüfen den rest des Skripts, aber hoffentlich bekommt Sie noch einen Schritt näher.

+914
Br3ttman 23.05.2012, 10:42:44

Warum leichte Knoten sind weniger sicher?

Einen leichten Knoten ist weniger sicher, weil es nicht seine eigene Kopie der gesamten blockchain.

Das bedeutet, dass es nicht überprüfen kann, für sich selbst die Integrität der eingehenden Blöcke mit völliger Gewissheit. Es hat in der Regel verlassen sich auf die Integrität von einem externen server zumindest für einige Startlöchern. Dies ist die Art von Vertrauen, die von Dritten Parteien, die Satoshi Nakamoto versuchte zu vermeiden, die beim erstellen von Bitcoin.

und die nächste Frage ist

Eine Frage pro Frage. Bitte nutzen Sie den "Frage stellen" - button oben rechts eine neue Frage stellen. Sie können einen link zurück zu dieser Frage, wenn es hilft klären Sie Ihre nächste Frage.

+893
HTDutchy 29.12.2014, 15:32:56

In Bezug auf die Aktualisierung der Codebasis, bug-Reaktion, neue features usw..

Wer sind die vorderen Läufer, die mindestens update mindestens einmal oder zweimal im Monat?

Wenn ein altcoin, der gar nicht aktualisieren, Ihren Code oder Fehler-Antworten innerhalb von einem Monat sollte nicht qualifizieren.

+822
smiths 31.03.2018, 08:02:48

Wenn ich Bitcoin core zum synchronisieren der blockchain, ohne innvolved in einer Transaktion, die Brieftasche.dat wird geschrieben, dennoch.

Ich glaube, dies ist der Fall, weil die Brieftasche Spur hält, die beste Kette. (Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob dies die einzige änderung ist, dass geschrieben wird, um die Brieftasche.)

Nun, ich Frage mich, warum die Brieftasche Bedürfnisse zu verfolgen, die beste Kette. Meine möglicherweise fehlerhaft understaning ist, dass es einen Konsens über die beste Kette, die abgeleitet werden aus der blockchain. Daher ist keine separate Lagerung des es nötig sein sollte.

+810
Lesto Kusumo 03.09.2015, 04:07:23

Es ist sicherlich nicht "notwendig" für die ordnungsgemäße Funktionsweise der Bitcoin-Währung, es ist einfach etwas, das Menschen aufgefallen, dass Sie tun konnte. Aber es gibt keine offensichtliche Möglichkeit, ihn zu stoppen, kurz, eine komplette überholung des Bitcoin-Protokolls. Es gibt viele Möglichkeiten, legen Sie kleine Stücke von beliebiger Daten in eine Bitcoin-Transaktion (darunter auch die Adressen selbst). Also ich weiß nicht, wie wir gehen würde, über das "verschieben der Daten Speicher aus dem block chain" selbst wenn wir wollten. Wir können sicher nicht alles tun, um die Daten, die bereits vorhanden ist.

Die aktuelle standard-Weg, dies zu erreichen ist mit der OP_RETURN opcode in einem transaction-Skript. Ich verstehe die Bitcoin-Entwickler tatsächlich nahm Schritte, um diese Funktion leichter zu verwenden ist: nicht besonders, weil Sie wollte, um Menschen zu ermutigen, hinzufügen von Daten in die block-Kette (wie Sie sagen, es nimmt Platz), sondern weil OP_RETURN ist weniger aufwendig, als einige alternative Methoden (für eine Sache, es beschränkt sich auf relativ kleine Nutzlasten).

+768
bpw1621 31.03.2014, 12:26:50

Auf bitcoin-qt, einige Kollegen werden als "Out" und einige sind "In". Gibt es einen Unterschied außer dem, der die Verbindung initiiert hat?

+757
osinii 19.06.2013, 14:41:20

Ich habe es heruntergeladen auf meinen windows-pc 3 separate mal und jedes mal geht es um das Programm starten, zeigt es die bitcoin-Brieftasche "laden-Adressen", dann "loading block index" dann ist mein computer Lärm macht und ich dies erhalte: Fehler beim laden blkindex.dat. Ich klicke auf OK und es verschwindet mit keine Optionen auf, wie Sie zu beheben.

Ich bin nicht sehr versierte computer. Bitte helfen Sie.

+715
romirrez 15.10.2013, 07:42:51

aber ist es etwas anderes, könnte eine tx ungültig?

Konsens Regeln können geändert werden, per soft - oder hard-Gabel, während die Transaktion im Speicher-pool :)

+688
yourfavcolour 19.02.2011, 05:07:42

Hier ist ein Szenario, jemand stellte zu mich und ich möchte, um zu überprüfen, die Antwort:

Wenn ich senden Sie eine Transaktion, bekommt verwaiste und ich anschließend eine andere Transaktion die gleiche Adresse (aber Gebührenpflichtig) und diese zweite Transaktion Hinzugefügt wird, der block-chain (ich habe >keinen Grund zu sehen, warum es würde nicht....es gibt eine gute chance, die anderen Knoten, die noch gar nicht wissen, >über den verwaisten block, wie es sich nicht zugetragen worden. Kann die erste Transaktion in einem block? Wann wird die Transaktion, die Zeit abgestempelt?

Ich vermutete, die Antwort ist, dass die ursprüngliche Transaktion ungültig, als wäre es nicht überprüfbar. Auch, während der verwaiste Zeitraum, der private Schlüssel importiert werden konnten, um ein anderes >Geldbörse und eine andere Transaktion erteilt von dieser Adresse (AFAIK, keine Brieftasche absichtlich >lassen Sie konstruieren verdoppeln verbringt).

+650
Paul Slocum 29.10.2010, 01:39:03

Ihre Fragen beantworten:

  1. Dieser Fehler ist weit verbreitet, und ich in der Regel fest, nachdem der erste cronjob / erste eingereichte Aktie.

  2. Dieser Fehler ist auch üblich, da Sie nicht von einer Schwierigkeit in die server.json- Datei. Sehen Sie, diese Linie hier?

    #umschreiben zurückgegeben 'target', um die Schwierigkeitsgrad-1? "rpc.Ziel.umschreiben" : true,

Dies teilt der pushpoold, dass, wenn es keinen Schwierigkeitsgrad einstellen, dann legen Sie es auf -1, das ist unendlich, das heißt, Sie werden NIEMALS einen Anteil.

Parameter hinzufügen

"rpc.Ziel.bits" : 17

Um die RPC-Einstellung Abschnitt der server.json. Sie können den Wert ändern wie du willst. Je höher Sie ist, desto häufiger finden Sie eine Aktie. Je niedriger er ist, desto schwer ist es zu finden. Dies beeinflusst nicht die Anzahl der LTC gefunden.

Wenn Sie mmcFE, sicher sein, zu Bearbeiten, dass der Wert in der Konfigurationsdatei von mmcFE.

+624
Amrita Singh 10.06.2010, 00:43:29

Ich habe seltsame Vergleich der Ergebnisse Informationen zum Knoten outputs zwischen getinfo() und listchannels () - Aufrufe. Vielleicht hat jemand Gedanken, was falsch ist (mit meinen trivialen code oder c-Blitz selbst):

chans = lnd.listchannels(Quelle=mychan) ["channels"]
für chan chans:
 wenn chan['active'] == False:
 total_inactive += 1
 print ("inaktiv chan mit Knoten:' + chan['Ziel'])
sonst:
 total_active += 1

print ("meine inaktive chans:' + str(total_inactive))
print ("meine aktiven chans:' + str(total_active))

gibt mir:

meine inaktiv chans: 2 
meine aktive chans: 23

Aber, Blitz-cli getinfo gibt:

"num_active_channels": 25,
"num_inactive_channels": 5,
+596
Robert W Miller 07.09.2012, 09:44:55

Ich bin mir dessen bewusst, BIP101 und BIP100, aber ich bin sicher, es gibt andere. Ich möchte eine einfache Tabelle mit Vergleich auf die Größe der block size erhöhen Plan von jedem (einschließlich des status quo) an einem Ort.

+576
Geir Anders Berge 30.11.2014, 06:03:56

Ich habe zu tun Forschung bei dem Versuch, diese Frage zu beantworten und habe nicht gefunden, eine gute Antwort noch. Ich Frage mich, was ist der Anreiz für die Bergarbeiter, um eine Transaktion in einem block beim bitcoin mining? Da es ein Rennen zu lösen, der Nachweis der Arbeit problem, warum würden Sie nicht Bergleute lassen Sie einfach den block leer, um Zeit zu sparen?

Die Belohnung für den Bergbau der block ist viel größer als die Transaktionsgebühr(s), so es scheint nicht zu machen für mich Sinn, Zeit zu verschwenden, die Validierung von Transaktionen für den block zu akkumulieren kleine Transaktionsgebühren. Wenn jemand eine Antwort, wäre sehr dankbar. Danke.

+530
as 04.04.2011, 09:46:25

Ja . Ich mag dieses video, wie auch, zu erklären, die u-und b-direktionalen Kanal. Der Lightning-Netzwerk Erläutert (Litecoin/Bitcoin)

+488
STArSka 06.04.2010, 09:57:25

Der Preis im real-time-trading-Börsen wird dynamisch ermittelt, basierend auf Angebot und Nachfrage. Menschen kaufen und verkaufen, die beeinflusst/bestimmt den Preis-Schwankungen.

Der Preis in fixed rate trading Börsen ist, was der Verkäufer wählt; z.B. den Verkauf von 1btc für 450 $jeder. Dieser Preis ist in der Regel bestimmt durch consulting-real-time-Austausch und der Verkäufer update der Preis entsprechend.

+450
koreanname01 26.08.2010, 14:32:30

Wenn Sie einen GPU-rig-cluster, Sie sollten look bei standard Bergleute. Diese Frage sollte Ihnen den Einstieg erleichtern:

Was open-source-miner-Anwendungen gibt es?

Am Ende solltest du versuchen, ein paar von Ihnen aus und sehen, welche Ihnen die beste performance auf Ihrer hardware. Sie können auch einen Blick auf Mining hardware Vergleich Wiki-Seite um zu sehen, was Leistung, die Sie erwarten sollten, aus Ihrer hardware und welche Konfiguration verwendet wurde, um es zu erreichen.

+444
claudio kambami 11.08.2014, 16:26:56

Ich weiß, du bist auf der Suche nach einigen magischen Konstanten, aber Sie existiert nicht. Ihr code muss befassen sich mit reorgs beliebiger Tiefe zurück zu den genesis-block.

Dies mag wie eine Belästigung und der Umgang mit der block-Kette, aber es ist, wie die Zahlungen haben immer gearbeitet. Auch wenn einige Kerl, den Sie zahlt mit einem Koffer voller verifiziert gold bars, ein Gericht bestellen können, die Sie zwingen, um wieder diese bars zu einem späteren Zeitpunkt. (Zum Beispiel, es ist ziemlich normal für das Gericht, um gestohlene gut wieder an seinem vorigen Besitzer ohne Entschädigung an den jetzigen Besitzer, auch wenn der aktuelle Besitzer wusste nicht, dass es gestohlen wurde, wenn er es gekauft. Dies vor allem passiert das gelegentlich mit Kunst gestohlen vor 70 Jahren während des zweiten Weltkriegs.)

Wenn Sie wirklich wollen, um eine Abkürzung nehmen und lassen Sie es mit langen reorgs bis zu einige zukünftige Programmierer oder Datenbank-admin, dann einen beliebigen Konstanten zu tun. Dies ist der Grund, warum viele high-value-Standorte erfordern sechs Bestätigungen---nicht weil die sechs ist der richtige Wert, aber, weil etwa eine Stunde von Bestätigungen ist eine schöne beliebigen Wert.

+422
Steve Gore 26.08.2013, 16:39:29

Es gibt Papier-wallet-software-Anbieter. Bitcoin verwendet die Kryptographie in vielen Facetten, zu speichern, Wert, erstellen und signieren von Transaktionen, Bergwerk-Blöcke, und überprüfen Sie, Blöcke, etc. Die Verwendungen, die für die Kryptographie private key-Erzeugung. Der wertvolle Aspekt der Brieftasche ist Ihr privater Schlüssel, die verwendet wird, um erstellen Adressen und Transaktionen erstellen. Ein "paper wallet" ist nur ein Stück Papier mit Ihrem privaten Schlüssel.

Persönlich, ich bin mehr besorgt über den Verlust von einem Stück Papier, als ich bin über den Verlust einer Datei. Verwenden Sie eine wallet-software sichern Sie Ihre Schlüssel, legen Sie Sie in einem verschlüsselten container, und speichern Sie es. In Ergänzung zu Ihrem Schlüssel speichern Sie das Installationsprogramm für die wallet-software, die Sie verwendet.

Ich halte ein paar bitcoins, nichts bedeutendes. An dieser Stelle ich glaube nicht, dass Sie es jemals sein werden furchtbar interessant wie eine Währung.

+386
user32628 03.03.2017, 09:28:54

Unter der Annahme, dass diese zuverlässig ist, laut einem Artikel auf Handelsblatt auf die 51-Prozent-Angriff:

51% - Attacke versteht man einen Angriff auf eine blockchain – in der Regel bitcoin ist, für die ein solcher Angriff ist immer noch hypothetisch – durch eine Gruppe von Bergarbeitern zu kontrollieren mehr als 50% des Netzwerk-mining hashrate, oder Rechenleistung. Der Angreifer wäre in der Lage zu verhindern, dass neue Transaktionen aus erlangen, Bestätigungen, so dass Sie halt Zahlungen, die zwischen einige oder alle Benutzer.

Hat die oben Fett dargestellte Zeile bedeuten, dass alle die Bergleute sind aufgefordert, Ihre Bestätigung für eine Transaktion Hinzugefügt werden, um die blockchain?

Ich hatte den Eindruck, dass sogar ein einzelner kann, wenn er vervollständigt den Beweis für die erste Arbeit dazu führen, dass neben der block an die blockchain? Was vermisse ich hier?

+367
Waterley 15.11.2019, 02:13:14

Basierend auf einer bestimmten Menge von Adressen, ist es möglich, herauszufinden, wie viele bitcoins einem bestimmten Brieftasche includes/besitzt?

E. g. Ich habe einen blockchain.info wallet. Wenn ich 1000 bitcoin-Adressen, füllen Sie mit 1 bitcoin jeder. Die blockchain.info Geldbeutel, zeigt mir der Kontostand von 1000 bitcoins auf meinem wallet. Wenn ich teilen Sie eine dieser Adressen mit jemandem, wird er in der Lage sein, um herauszufinden, dass ich eine Brieftasche mit einem Gesamt-Betrag von 1000 bitcoins?

+331
Surinder sahota 08.03.2016, 20:25:19

Aus der Lektüre der wiki auf https://en.bitcoin.it/wiki/P2Pool#Donating_to_P2Pool_miners ich habe den Eindruck, dass die pool-Mitglieder beinhaltete, dass der Anteil von Zahlungen direkt in der coinbase generation Transaktion als mehrere txouts. Aber nachdem er einige Zeit am Beispiel p2pool Blöcke (zum Beispiel diese hier: https://blockchain.info/block/000000000000000007508100b6d96c3e1d1016835db41a32532d53ebd0207039) Ich sehe, dass der gesamte output geht ein Geldbeutel (beginnend mit 1KFEH7...). (EDIT: Mein Fehler, das war ein F2Pool nicht P2Pool. Eigentliche P2Pool coinbase bezahlen, um mehrere txouts.) In einigen Blöcken sehe ich diese Geldbörse Geld zu schicken, um viele Menschen (aber nicht in diesem Beispiel) aber das führt zu ein paar Fragen:

1) Wie funktioniert das system durchsetzen können sich diese Ausschüttungen?
2) Wie funktioniert das system erhalten, es ist vollständig Startkapital für die ersten Auszahlungen?

+304
user275254 26.07.2015, 04:17:07

Offenbar eine vollständige API-Referenz gerade veröffentlicht, auf der Bitcoin-website:

https://bitcoin.org/en/developer-reference#remote-procedure-calls-rpcs

+281
FlushingHasid 03.11.2012, 02:54:48

Wenn Sie nicht die port-Weiterleitung einrichten Sie richtig wird nur in der Lage sein, um verbinden zu 8 andere. Wenn diese 8, die andere nicht haben, die eine großzügige Verbindung zu Ihnen könnte es sehr langsam. (Dies lohnt)

Abgesehen davon, dass Ihre CPU sollten bei der Arbeit hart komprimieren der alten Blöcke und überprüfen Sie alle Blöcke.

Abgesehen davon, dass deine Festplatte wird eine Menge von random access (auch wegen der Komprimierung und prüfen), und könnte der Engpass sein.

Könnten Sie durchforsten das Internet nach einer aktuellen version der blockchain heruntergeladen, oder resort, um mit Hilfe eines Licht-client oder webwallet.

+179
Adam Elder 08.06.2015, 18:16:47

Ripple löst das doppelte ausgeben, problem durch Konsens. Jeder, der will einen server laufen lassen, auf das Ripple-Netzwerk nimmt eine Reihe von Prüfungen und versucht, einen Konsens mit Ihnen an, welche Transaktionen gültig sind.

Die Welligkeit entspricht der Bitcoin ist 51% Angriff wäre, wenn es eine Gruppe, die Kontrolle über genug Bestätigungen, dass der Konsens-Prozess ist fehlgeschlagen. Weil die Leute insbesondere wählen Sie Prüfungen, die Sie glauben, ist unwahrscheinlich, zu sagen, dies wäre eine außerordentlich schwierige Sache zu tun.

Wenn Prüfer sich weigern, zu kommen, um einen Konsens mit einander, dies ist nachweisbar, die zu anderen Prüfungen. Dann sprechen Sie das Netzwerk kaputt (weil Sie nicht wissen, welche Seite im Recht).

In diesem Fall, Server erklären würde, mit dem Ripple-Netzwerk unbrauchbar automatisch. Bis das problem behoben wurde, keine Transaktion, könnten die Ergebnisse als verlässlich angesehen werden.

Die Lösung würde darin bestehen, zu analysieren, unterzeichnet Validierungen und Vorschläge um zu sehen, welche Prüfungen waren unvernünftig und für alle ehrlichen Menschen zu entfernen, die Prüfungen aus der UNLs (Listen von Prüfungen, die Sie versuchen, zu einem Konsens kommen mit).

So müssten Sie gewinnen, das Vertrauen der Menschen und dann in den Prozess der Herstellung der Angriff, verlieren Sie das Vertrauen und wieder ganz von vorne anfangen.

Im Gegensatz dazu, wenn jemand erworben ASICs angreifen Bitcoin, die Sie angreifen könnten Bitcoin wiederholt. Es ist nicht klar, wie Bitcoin könnte eine Antwort auf solch einen Angriff, aber die änderung der mining-Algorithmus (um die Angreifer ASICs wertlos) ist wohl ein non-starter, wie es auch machen würde, alle Bitcoin-Miner Investitionen in ASICs wertlos als auch.

+147
Tony Webber 19.08.2019, 11:45:30

Und muss ich zur Anmeldung für diese Dienste und/oder überprüfen Sie meine Identität?

+127
Ernest Pazera 12.12.2010, 03:21:03

Können sagen, Sie bauen wollen, eine rainbow-table-Doppel-sha-256, Sie wollen dann berechnen 2^256 hashes für die 1.579*10^77-hashes können divived von durchschnittlich ASIC macht, die wir haben (eine an 30Ghash/s):

1.579*10^77 hash / 30,000,000,000 hash/s
3.8596*10^66 Sekunden
Oder 1.2238*10^59 Jahre

Was ist, korrigieren Sie mich, mehr als die Zeit des UNIVERSUMS!

Und wenn wir die tatsächliche bitcoin network power (@ über 20 Thash/s), würden wir immer noch warten 1.8358*10^56 JAHRE. Das ist auch nicht wirklich schneller.

Also gut Glück versuchen zu tun, eine rainbow-table, denke ich.

+89
SaberKnightEX 26.01.2019, 03:20:30

In Astraleums oder EOS, Konzept-Konten machen es wichtig, zu verfolgen, 'Aktueller Stand'. (z.B.) der aktuelle Saldo des Kontos Ein 300 EOS. Vor allem in Astraleums, roothash der Staat-Baum gespeichert ist, in jeden block.

Bitcoin, auf der anderen Seite, kümmert sich nicht, noch speichern Informationen über den aktuellen Zustand. Ich weiß wallet-Anwendungen sammeln, die block-Daten und Ableitung Aktueller Kontostand des Nutzers.

Aber meine Frage ist, tun, Bitcoin Miner verfolgen der aktuellen "Zustand" der bitcoin-blockchain?

+22
Mohammed Iqbal Khan 06.07.2015, 16:04:19

Es stellt sich heraus, dass die Lösung nicht wirklich etwas zu tun haben mit bitcoind selbst - ich war es läuft auf einer virtuellen Maschine auf Azure gehostet, und ich brauchte zum erstellen von firewall-Regeln für den port nicht nur auf die eigentliche Windows-Rechner, aber auch in das Azure portal!

+10
Justin Packwood 29.05.2012, 08:57:56

Fragen mit Tag anzeigen